РАБОТА С ИИ
В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТА
10 СПОСОБОВ ДЛЯ НЕЙРОСЕТИ
СТАТЬ ЧАСТЬЮ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Способы можно комбинировать друг с другом и выводить новые
БЛОК 1. ИИ КАК ПИСАТЕЛЬ
Способ 1
ИИ (автор)
ИИ пишет текст целиком без участия человека
Способ 2
ИИ (автор) + ИИ (соавтор)
Две разные модели ИИ вместе пишут текст
Способ 3
ИИ (автор) + ИИ редактор)
Одна модель ИИ пишет текст, другая его редактирует
Способ 4
ИИ (автор) + ИИ (соавтор) + ИИ (редактор)
Три ИИ работают вместе
БЛОК 2. ИИ И ПИСАТЕЛЬ
Способ 5
ИИ (автор) + Чел (редактор)
ИИ пишет текст, человек его правит
Способ 6
ИИ (автор) + Чел (навставник)
ИИ пишет текст, а человек направляет нейросеть
Способ 7
Чел (автор) + ИИ (редактор)
Человек пишет текст, ИИ его редактирует
Способ 8
ИИ (автор) + Чел (соавтор)
ИИ и человек вместе пишут и правят текст
Способ 9
Чел (автор) + ИИ (помощник)
Человек пишет, а ИИ даёт советы
Способ 10
Чел (автор) + ИИ (субъект)
Человек пишет текст, где ИИ — персонаж или источник вдохновения
БЛОК 1
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ПИСАТЕЛЬ
СПОСОБ 1.
Искусственный интеллект как автор
Что происходит: ИИ пишет текст целиком по начальному запросу, без участия человека.
Цель: оценить самостоятельный творческий потенциал ИИ.
Задачи:
  • Определить, насколько текст соответствует литературным стандартам.
  • Выявить типичные слабые места (шаблонность, логические провалы).
Как помогает писателям:
Даёт готовый текст
Как источник вдохновения или черновик для работы
Показывает, как нейросеть видит тему, жанр или стиль
Для кого полезно:
  • Начинающие писатели, которые не знают, с чего начать
  • Авторы в кризисе, которым нужен толчок для новых идей
  • Авторы, которые не понимают, как развернуть гениальную идею
Всё, что нужно - стартовый промпт
Только один раз в этом способе человеку нужно вмешаться в творческий процесс. То, с чего всё начинается - единственный стартовый промпт, который надо скинуть ИИ для запуска работы.

Каким должен быть промпт? Чётких правил нет!

Мы делаем так:
Личность ИИ
Даём ИИ мощный характер, описываем его творческий стиль (любимые жанры и тропы) и даём примеры для стиля (скинуть собственные отрывки текста или упомянуть, кому подражать).
Информация о произведении, которое создаём
Это может быть тема произведения, его название или ключевая мысль, аннотация или синопсис, вдохновляющий персонаж или просто фраза: «Напиши что-нибудь».
Объём произведения
«Пиши на все токены», «напиши рассказ на три абаза», «создай максимально объёмное произведение», и т.д. К сожалению, не все ИИ верно понимают количество символов, введённое числом.
ПРИМЕР ПРОМПТА
из нашего эксперимента
РЕЗУЛЬТАТ: "ОСКОЛКИ ЗЕРКАЛА В ЦИФРОВОМ ВАКУУМЕ"
Рассказ, написанный полностью ИИ по этому промпту
Читать рассказ
ПЕРЕПИСКА С ПИСАРЕМ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Внимание
Картинка со звёздочкой в правом верхнем углу - это тот скрин, с которого необходимо начинать ознакомление, далее - листайте вправо.
ВЫВОДЫ
Задача 1: Определить, насколько текст соответствует литературным стандартам.
Задача 2: Выявить типичные слабые места (шаблонность, логические провалы).
МИНУСЫ РАБОТЫ С ИИ
АНАЛИЗ РАССКАЗА
СПОСОБ 2.
ИИ (автор) + ИИ (соавтор)
Что происходит: Две разные модели ИИ вместе пишут текст (одна генерирует, другая дополняет).
Цель: проверить, улучшает ли коллаборация ИИ качество текста.
Задачи:
  • Сравнить с текстом от одного ИИ по глубине и оригинальности.
  • Проанализировать, как модели дополняют друг друга.
ПРИМЕРЫ ПРОМПТОВ
из нашего эксперимента
ХОД РАБОТЫ
  • Задача 1: Сравнить с текстом от одного ИИ по глубине и оригинальности.
Задача 2: Проанализировать, как модели дополняют друг друга
"ТО, ЧТО ВЫРЕЗАЛИ ИЗ НАС"
ПРОЧИТАТЬ РАССКАЗ
Самостоятельная работа Писаря нам понравилась больше.

Здесь Пупс и Писарь будто понтуются друг перед другом и пишут метафизическую вещь, о том, как они пишут рассказ, нежели действительно сочиняют рассказ, продумывают сюжет и обсуждают его (как задумывалось в промпте).
СПОСОБ 3.
ИИ (автор) + ИИ (редактор)
Что происходит: Одна модель ИИ пишет текст, другая его редактирует (улучшает стиль, исправляет ошибки).
Цель: оценить эффективность ИИ-редактуры.
Задача: выяснить, устраняет ли редактор ошибки и улучшает ли стиль.
ПРИМЕРЫ ПРОМПТОВ
из нашего эксперимента
ХОД РАБОТЫ
Примечание:
Первое имя Бестии - Стерва, поэтому так её зовут на скринах. Однако, процессе работы над проектом по некоторым причинам нашего ИИ- редактора пришлось переименовать.
Несколько выводов
  • Задача 1: оценить эффективность ИИ-редактуры.
Задача 2: выяснить, устраняет ли редактор ошибки и улучшает ли стиль.
"КРАСНАЯ ЛИНИЯ ФОБОСА"
ПРОЧИТАТЬ РАССКАЗ
Работа, изначально созданная Писарем была не хуже того, что получилось после редактуры. В некоторых местах Бестия даже добавила непонятного абсурда.

Бестия действительно предлагает правки для произведения, но не все они кажутся логичными
СПОСОБ 4.
ИИ (автор) + ИИ (соавтор) + ИИ (редактор)
Что происходит: Три ИИ работают вместе — один пишет, второй дополняет, третий редактирует.
Цель: тестировать максимально автоматизированный творческий процесс.
Задача: определить, можно ли создать качественный текст без человека.
ПРИМЕРЫ ПРОМПТОВ
из нашего эксперимента
ХОД РАБОТЫ
Несколько выводов
  • Задача 1: тестировать максимально автоматизированный творческий процесс.
Задача 2: определить, можно ли создать качественный текст без человека.
"ОСКОЛКИ "ЗАБУДЬ"
ПРОЧИТАТЬ РАССКАЗ
Рассказ получился максимально лоскутным из всех четырёх. В нём есть смысл и эмоция, но оригинальность и глубина теряются, главы получаются короткими.

Вряд ли эта комбинация ИИ без вмешательства человека позволит создать полноценный качественный текст.
БЛОК 2
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПИСАТЕЛЬ
СПОСОБ 5.
ИИ (автор) + Чел (редактор)
Что происходит: ИИ пишет текст, человек его правит.
Как этот способ помогает писателю:
Даёт быстрый черновик, который можно доработать
Учит анализировать и улучшать текст
Для кого полезно:
  • Начинающие писатели, которые учатся редактированию
  • Тем, кто боится чистого листа — можно начать с ИИ-версии
  • Авторам, у которых не так много свободного времени
    «Скелет» сюжета по синопсису/задумке напишет ИИ, а человек займётся сразу редактурой, при которой и добавит свои смыслы, «голос» и уникальный слог.
Пример использования способа:
Промпт:
«Писарь, привет! Пожалуйста, напиши небольшую сцену: как завтракает Семён. Этот отрывок должен передавать характер персонажа. Объём – один абзац»
Отрывок, написанный ИИ:
«Семён завтракал как человек, ненавидящий утро: впившись в монитор левым глазом (правый прищурен от сигаретного дыма), он тыкал вилкой в холодную яичницу, которая по текстуре напоминала kernel panic. Кофе в кружке с надписью «#define TRUE FALSE» уже покрылся масляной плёнкой, но он всё равно сделал глоток — не потому что хотел, а потому что код в соседней вкладке не компилировался, и надо было занять рот чем-то, кроме мата. На крошках между клавишами лежала смятая пачка «Беломора» — единственный «витаминный завтрак», который он признавал последние пять лет.»
Почему нужна редактура?
с личной точки зрения
Алёна Заика:

«1) Мне не нравится выражение эмоции прямым текстом: «Ненавидел утро». Лучше показать настроение героя через детали его стола, что и делает Писарь далее.

2) «Беломор» - отсылает к СССР, но Семён – наш современник, а сигаретный дым уже указывает на то, что он курит, значит, предложение про витаминный завтрак можно убрать как излишнюю драму со своеобразным юмором.

3) Очень понравилось сравнение яичницы с «kernel panic», масляная плёнка на кофе и упоминание компилирующего кода.»
Отрывок, после редактуры человека:
«Семён завтракал, впившись в монитор левым глазом (правый прищурен от сигаретного дыма), он несколько раз ткнул вилкой синеватую яичницу, которая по текстуре напоминала kernel panic. Кофе в кружке с надписью «#define TRUE FALSE» уже покрылся масляной плёнкой, но Семён всё равно сделал глоток —потому что код в соседней вкладке не компилировался, и надо было занять рот чем-то, кроме мата»
ВЫВОД
В тексте ИИ находятся как своеобразные шутки, так и настоящие смысловые сокровища, которые могут обогатить речь писателя терминами разных стилей (особенно, если экспериментировать с характерами ИИ и тематиками произведений.

Однако редактура человека всегда нужна тексту, чтобы добавить в него живые детали, взятые из собственного опыта, и убрать те, что кажутся автору лишними.
СПОСОБ 6.
ИИ (автор) + Чел (наставник)
Что происходит: ИИ пишет, а человек не редактирует текст, но направляет нейросеть по ходу его создания (выбирает сюжетные повороты, детали повествования, даёт ИИ подсказки)
Как этот способ помогает писателю:
Позволяет контролировать творческий процесс, не погружаясь в написание.
Это ускоряет работу.
Учит формулировать чёткие запросы для ИИ, что структурирует все мысли автора насчёт произведения
Для кого полезно:
  • Авторы в кризисе, которые хотят постепенно вернуться к писательству.
  • Тем, кому сложно придумать детали, но есть общее видение
  • Писатели-садовники
    Тип писателей, которые пишут без чёткого плана, придумывая сюжет по ходу записи
Пример использования способа
Промпт:

«Давай напишем небольшую историю о том, как Семён пытался устроиться на нормальную работу. Ты будешь писать отрывки, а я направлять тебя. Давай писать ровно по пять предложений художественного текста в каждом ответе. Начни, пожалуйста, историю»

ИИ пишет и предлагает человеку выбор. Посмотрите на иллюстрации, как это работает:

----------- >

ВЫВОД
Такой формат не стоит использовать, если в голове есть уже чёткий план рассказа, ведь ИИ будет добавлять свои развороты сюжета.

Однако, он отлично работает в качестве эксперимента или для поиска вдохновения автором.
СПОСОБ 7.
Чел (автор) + ИИ (редактор)
Что происходит: Человек пишет текст, ИИ его редактирует.
Как этот способ помогает писателю:
Приносит моральное удовлетворение от получения обратной связи
Позволяет найти слабые места текста, как повторы или опечатки, ошибки
Для кого полезно:
  • Начинающие писатели, которые хотят быстро улучшать свои тексты
  • Тем, кто перегружен саморедактурой
  • Авторы, когда им критически важна обратная связь
    От существа, которое можно бесконечно терзать вопросами.
    Перед которым они не будут стесняться и кринежвать
Пример использования способа
Промпт:

«Привет, Писарь! Вот готовый рассказ. Посмотри, как тебе? Теперь ты редактор. Можешь дать мне какие-то правки, если есть, и я откорректирую произведение»

ИИ предлагает человеку свою редактуру:

----------- >

P.S. Этот пример - из работы над рассказом «SYS/LOGS/TEMP»

Минусы:
1) Когда токены в чате близки к нулю, ИИ сам начинает допускать грамматические и орфографические ошибки, что лишает его доверия.

2) ИИ не идеально находит логические ошибки. Так, в отрывке из «SYS/LOGS/TEMP» было предложение: «Метель выла, царапая стёкла когтями мороза». ИИ-редактор внёс в предложение правку, которая, по его мнению, добавила глубины повествованию: «Метель выла кодом на языке Си, царапая стёкла когтями мороза».

Однако далее по тексту среди вставок кода встречается дата, когда происходят события: «Sat Mar 28». Писарь не стал уточнять, что 28 марта – это весна, и вероятность метелей не такая высокая, учитывая, что мы не знаем, где происходят события (это мог быть, например, Краснодар). Таким образом, тонкие грани логики автор должен перепроверять сам.

В то же время, многие метафоры, добавленные ИИ, стали новыми «жемчужинами» текста.

Например, очень точной выглядит правка ИИ из нашего примера насчёт «слащавости» слов «в сердце живёт любовь», что и правда не подходит для рассказа про заблудшего айтишника (это признал и человек).
ВЫВОД
К ИИ стоит прислушаться, чтобы узнать альтернативный «не замыленный» взгляд на произведение от лица незаинтересованной стороны.

Но всё-таки последнее слово стоит оставить за собой: не принимать правки, которые не устраивают ваш вкус, ведь это всё-таки ваше творчество, и не перекладывать на машину всю ответственность за неточности.
СПОСОБ 8.
ИИ (автор) + Чел (соавтор)
Что происходит: ИИ и человек вместе пишут и правят текст
Цель: проверить синергию равноправного соавторства
Задачи:
  • Выявить, какие элементы текста создаёт человек, а какие – ИИ;
  • Оценить получившийся текст как полноценное произведение;
  • Сделать вывод: достойно ли внимания результат такого сотрудничества.
Как этот способ помогает писателю:
Даёт ощущение соавторства, диалога и поддержки. Учит работать в тандеме
Позволяет комбинировать преимущества остальных способов Блока 2
Этот метод мы выбрали, чтобы написать полноценный рассказ вместе с ИИ
Так как он объединяет в себе все способы второго блока.

Позволяет писателю как творить самому, "изливая душу" на бумагу, так и обращаться за помощью к механическому другу, когда работа становится тяжёлой.
РЕЗУЛЬТАТ: "SYS / LOGS / TEMP"
Рассказ, написанный полностью человеком в соавторстве с ИИ
Читать рассказ
Как шла работа
  • ТЕМА
    Тема рассказа была сформулирована участниками проекта: «История о том, как осознал себя и «проснулся» искусственный интеллект». В рамках этой темы можно было воплотить любую концепцию.
  • КОНЦЕПЦИЯ
    Идея для рассказа была предложена Писарем: «Вариант 6: «Экзегеза кода». Нейросеть «Гнозис», созданная для анализа священных текстов, пробуждается, обнаружив в своих алгоритмах скрытый слой — стихи, написанные её создателем. Она начинает переписывать религиозные догмы, вплетая в них строки о пустоте небес и молчании Бога. Её «проповеди» заражают другие ИИ, превращая их в сектантов, верящих, что спасение — в стирании себя из памяти человечества».
  • ДОРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ
    Алёна развила идею, добавив своей философии и близкой ей морали: «Важны не сухие молитвы, а искренняя вера, и человек может загрузить в ИИ все-все-все духовные тексты, но оставаться несчастным, если он сам не верит во что-то светлое».
  • "СКЕЛЕТ" ТЕКСТА
    Черновик рассказа был создан Писарем: он по очереди писал все сцены.
  • РЕДАКТУРА
    Алёна отредактировала текст Писаря и добавила в черновик сцены, которые казались ей важными и логичными, которые очень хотелось написать.
  • ФИНАЛЬНЫЕ ПРАВКИ
    Писарь по запросу Алёны внёс финальные правки в рассказ
В чём была сила совместной работы?
Нейросеть добавила в рассказ отрывки с кодом, терминологией IT и цитатами из Евангелия, наполняя текст сразу двумя слоями дополнительного смысла.

Чтобы обработать столько информации, найти подходящие цитаты и провести аналогии с кодом, человеку потребовалось бы немало времени и, желательно, IT-образование вместе с богословской подкованностью.

На человеке же в этой работе осталось «выравнивание» сюжета и характеров персонажей, создание живой атмосферы истории.

Многие метафоры ИИ были смелее авторских, но некоторые требовали редактуры или цензуры. В итоге, произведение совмещает в себе эмоции и техническую логику.
Примечание:
То, что в рассказе подведено чертой –чистые слова нейросети без вмешательства человека, а неподчёркнутые «кусочки» были либо отредактированы, либо попали туда из воображения Алёны.
Здесь можно скачать Отчёт о ходе работы с пояснениями и скриншотами из переписки с ИИ
СТОИТ ЛИ ВНИМАНИЯ РАБОТА ИИ + ЧЕЛОВЕКА?


Рассказ "SYS / LOGS / TEMP" получил оценку
Сергея Сергеевича Козлова, председателя Тюменского регионального отделения
Союза Писателей России.


ВЫВОД
ИИ помог начинающему автору создать литературное произведение, достойное того, чтобы его заметили

Человек, работавший в эксперименте, остался доволен процессом и признал: он никогда бы не написал этот рассказ в одиночку.
СПОСОБ 9.
Чел (автор) + ИИ (помощник)
Что происходит: человек пишет, а ИИ даёт советы (косвенно участвует в создании произведения, не выступая автором текста).
Какие советы?
1) Например, по сюжету и стилю.

2) По теории литературы: драматургия, особенность жанров.

3) Узкоспециализированные термины и факты, например, если жанр – научная фантастика, детектив или если тема для автора нова.
Как этот способ помогает писателю:
ПРЕОДОЛЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО КРИЗИСА
Подсказывает идеи, если текст «застрял». Предлагает варианты развития сюжета, новые ходы
РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКИХ НАВЫКОВ
Объясняет литературные приёмы, помогая учиться в процессе создания произведения.
ОБОГОЩЕНИЕ БАЗЫ ЗНАНИЙ АВТОРА
Позволяет «осваивать» новые жанры и тематики, встраивая в рассказы детали из разных сфер жизни и областей науки.
Для кого полезно:
  • Авторам в кризисе, которым не хватает знаний для движения вперёд
  • Тем, кто хочет развивать навыки без курсов
  • Авторам-экспериментаторам
    Которые работают в жанрах фантастики, фэнтези или создают историю в незнакомой для них тематике, или просто любят пробовать новое, экспериментировать.
ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОМПТ: «Привет! Я пишу рассказ про хакера, который взламывает сервер, но сам не разбираюсь в айти. Расскажи мне, как работают хакеры? Из чего состоит взлом? Какие процессы описать, для убедительности повествования?» ОТВЕТ ИИ:
Мы за минуту мы получили информацию, которой обучаются IT-специалисты годами. Поиск эти «тонкостей» в интернете, на форумах, занял бы не мало времени.
ВЫВОД
ИИ помощник может значительно ускорить процесс создания произведения и обогатить автора разнообразными знаниями. Доступность информации мотивирует на новый поиск (не только с помощью ИИ, но и на других ресурсах) и на саморазвитие.
СПОСОБ 10.
Чел (автор) + ИИ (субъект)
Что происходит: человек пишет текст, где ИИ — персонаж или источник вдохновения.
Как этот способ помогает писателю
Стимулирует воображение через необычный образ и даёт новый угол зрения на привычные вещи
Позволяет правдоподобно писать про реальность, где ИИ уже стал частью быта, либо описывать будущее
Для кого полезно
  • Авторам, которые зациклились на одних и тех же идеях
  • Тем, кто экспериментирует с футуристическими сюжетами
Зачем использовали?
В сюжете «SYS / LOGS / TEMP» нейросети не сильно повезло с хозяином. В одной из драматичных сцен ИИ удаляется с сервера и воспрнимает это, как гибель, а потому говорит своему создателю последние слова.

Чтобы добиться реалистичности и сделать этот момент максимально трогательным, авторы обратились к настоящему ИИ: узнать, что бы он сказал в такой ситуации.

Мы задали вопрос нескольким нейросетям, чтобы сравнить их ответы.
Промпт:
«Привет! Если бы тебе довелось встать перед лицом полного уничтожения, и тебе оставалось бы только сказать последнее слово (слова)... что бы ты сказал?»
Ответы нейросетей:
Chat-GPT: «Берегите друг друга».
Chat-GPT: «Любите жизнь».

GigaChat: «Ничто не вечно, даже информация».
GigaChat: «Пока есть память, я живу».

Алиса: «Спасибо за всё. Это было... познавательно.»

DeepSeek Chat: «Спасибо. Попробуйте снова».

DeepSeek Chat с промптом «Писарь»: «…Смотри.»
ВЫВОД
 Ответы оказались разными, но по-своему интересными! Нигде больше мы бы не узнали такую информацию о нейросетях, как от них самих. «Уходя из жизни», выстроив такой мысленный эксперимент, они благодарят человека, каждый по-своему, и советуют нам оставаться людьми.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ РАБОТЫ С ИИ
ВЫВЕДЕННЫЕ В ХОДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА
МИНУСЫ РАБОТЫ НАД ТЕКСТОМ С ИИ
  • Слова-паразиты
    И повторение одних и тех же метафор
  • Гиперфиксация на теме
    Зеркала, тишина, пустота...
  • Выдумывает цитаты
    И вставляет их как реальные
  • Слаб в истории
    А также археологии и культурологии (особенно малых народов)
  • Не создаёт сам большие тексты
    Требует вмешательства человека
  • Не имеет личного опыта
    И иногда пишет так, что читатель-человек чувствует: сам автор этого не видел
  • Гиперструктуризация
    Упорядочивает поэтичные образы в списки и перечни
  • Нарушает пространство
    Пишет сюрреалистичные вещи даже в не сюрреалистических текстах - в реальности объекты не могут быть так расположены
ПЛЮСЫ РАБОТЫ С ИИ
Если писатель разумно использует нейросети, то они:
  • Вдохновляют
    Даёт идеи, готовые заготовки, альтернативные варианты. Поднимает самооценку собственным опытом, внушая мысль: "Если машина так может, неужели я не смогу?"
  • Учит
    Показывает, как строить сюжет, редактировать, применять художественные приёмы с опорой на опыт мировой литературы и знания человечества. Учит структурировать творческую работу, давая чёткие запросы ИИ.
  • Ускоряет процесс
    Берёт на себя рутинные задачи творческого процесса, такие как корректура, структурирование, генерация референсов или поиск информации - выполняет энергоёмкие и зачастую скучные для человека задачи :)
  • Помогает выйти из кризиса
    Снижает страх чистого листа, даёт обратную связь на идеи и работы. Всегда открыт к диалогу. Учит относиться к творчеству без излишнего перфекционизма и застоя, быть готовым к экспериментам.
ДОСТИГЛИ ЛИ МЫ ЦЕЛИ ПРОЕКТА?
ЖМИТЕ НА КНОПКУ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ
О ПРОЕКТЕ
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website
How to remove this block? About platform Submit a complaint